Kassettersättning? Bara namnet visar hur föråldrad denna ersättning till upphovsmännen är. En rätt att göra privata kopior ger en avgift på produkter som är särskilt ägnade för privatkopiering - CD-/DVD-skivor, MP3-spelare och DVD-spelare samt digitalboxar med inbyggd hårddisk. Avgiften är 0,4 öre per megabyte. Begrepp som inte används längre.

Efter förhandling reduceras avgiften för att kompensera för annan användning och för att undvika marknadsstörningar. Högsta avgiften är idag 300 kr. Men produktpriser sjunker och hårddiskarna växer. Så marknaden är störd och intäkterna till upphovsmännen minskar. Då kastar man lystna blickar på andra produkter och vill införa avgifter på externa hårddiskar, USB-minnen och mobiltelefoner trots att dessa produkters minnen huvudsakligen används för helt andra saker.

Laglig nerladdning och streaming, typ Spotify, ökar däremot kraftigt. Lagringen kommer att ske på annat sätt, streamingen ökar. Låt kassettersättningen få vila i graven tillsammans med örena.

Tuffa förhandlingar
I slutet av 2010 annonserade Copyswede att man per den 1 april 2011 inför avgifter på externa hårddiskar och USB minnen. Avgiften sattes till 1 kr per GB och max 160 kr. Vi har sedan tidigare framfört att dessa produkter inte fyller lagens krav på att produkterna skall vara särskilt ägnade åt att kopiera upphovsrättsligt skyddat material.

Efter ett antal förhandlingsomgångar har vi kommit fram till förlängning av nuvarande avtal (till 31 januari 2012) med max 300 kr i avgift för MP3, DVD och STB med hårddiskar. Vi begärde kraftig reducering till max 200 kr för att minska marknadsstörningen medan Copyswede ville höja till 320 kr samtidigt som man ensidigt bestämde sig för att införa avgift på externa hårddiskar och USB per 1 april 2011. Under hösten kommer vi att undersöka tillväxten av HDTV tittandet och i vilken kvalitet man spelar in program inför de reduceringar av avgiften som vi kommer att begära från februari 2012.

Universalmediaalliansen
Vid ett möte 27 januari 2011 bildade ett 30-tal importörer, distributörer och återförsäljare av USB och externa hårddiskar ”Universalmediaalliansen”, UMA. På mötet
beslutades att kalla Copyswede till förhandling om avgifterna. Deltagarna i UMA är ense om att de föreslagna avgifterna står i strid med gällande svensk lag. En eventuell frivillig avgift måste läggas på en icke marknadsstörande nivå, menar UMA, som kommer att undersöka möjligheterna att driva process mot Copyswede för ”missbruk av dominerande ställning”.

UMA har under våren 2011 förhandlat med Copyswede. Det är klart att förhandlingarna blir tuffa när den ena parten, Copyswede, anser att lagen omfattar dessa produkter baserat på en uppfattning om att syftet med lagen är att ge Upphovsmännen en kompensation från alla produkter som kan användas för kopiering medan den andra, UMA, menar att lagen inte gäller och att man snarare kan tänka sig en låg frivillig avgift mest för att undvika process.

Trots detta har parterna fört diskussionerna framåt i en konstruktiv anda, men fortfarande kvarstår att definiera vilka produkter som omfattas, hur de som inte skall betala enligt lagen (de som inte kommer att använda produkterna för exemplarframställning för personligt bruk) skall registreras och inte minst avgiftsnivån.
Det som hittills blivit det konkreta resultat är att starten skjutits fram till 1 juni. UMA menar dessutom att det behövs en övergångsperiod på minst två månader (exkl juli) mellan avtal och ikraftträdande för att ge återförsäljare möjlighet att ställa om system och importörer att ändra inköpsplanering.

Om det i slutändan blir omöjligt att nå en överenskommelse är parterna eniga om att den då kommande rättsliga prövningen genomförs i ordnade former, det vill säga att man kommer överens om hur prövningen skall göras så att man preciserar vad som skall prövas och att det blir så kostnadseffektivt som möjligt.

Historik
ElektronikBranschen och SRL har skrivit på ett avtal med Copyswede som gäller från den 1 juni 2008 till och med den 30 juni 2010. Avgifterna omfattar mediespelare (MP3), DVD-spelare med hårddisk, digital-TV-mottagare med hårddisk och TV-apparater med inbyggd hårddisk. Den i lagen angivna ersättningen på 4 kr per GB ersätts av en avgift på 3,50 kr per GB.

Tidigare avtalat maxtak på 350 kr och kompletterande tillfälliga sänkningar från 1 april 2007 ersätts av nu av maxavgifter som är 175 kr på upp till 80 GB, 225 kr upp till 160 GB, 250 kr på upp till 250 GB och 300 kr därutöver.

Fakta
I upphovsrättslagen finns sedan 1999 bestämmelser om ersättning för privatkopiering, så kallad kassettersättning. Ersättningen är till för att i viss utsträckning kompensera de rättighetshavare, till exempel skådespelare, musiker, författare och producenter, som berörs av den tillåtna privatkopieringen av upphovsrättsskyddat material. Enligt lagen skall ersättningen betalas av de företag som tillverkar eller importerar de anordningar som används för sådan kopiering.

Den 1 juli 2005 infördes ändringar i upphovsrättslagen som bland annat innebar förändringar i reglerna om privatkopieringsersättningen. Ersättningsberäkningen ändrades samtidigt som det infördes en möjlighet till nedsättning av ersättningens storlek under vissa särskilt angivna omständigheter.

Avgifter på media
Det finns avgifter på kassetter, CD-och DVD-skivor också och detta kan man läsa mer om på www.inspelningsmedia.se.

Kontaktpersoner
Copyswede
Hans-Olov Dahlén, tel: 08-545 667 00

ElektronikBranschen
Anders Appelqvist, tel: 08-508 938 50

Debattinlägg: “Ett löjeväckande förslag”
I dag presenterade Upphovsrättsutredningen sitt slutbetänkande (SOU 2011:32) där man ger förslag på modernisering av lagstiftningen. Bland annat föreslår man att den så kallade kassettersättningens nivåer anges med kronor per Megabyte. Eftersom de sorter som används i verkliga livet är kronor per Gigabyte tycker ElektronikBranschens VD, Anders Appelqvist, att förslaget är löjeväckande.

Upphovsrättsutredningen lägger nu fram sitt delbetänkande med förslag på moderniseringar. Undertecknad, en av många experter i utredningen, föreslog i en strävan att kunna bidra till den rättshistoriska utvecklingen att uttrycket öre per Megabyte (MB) skulle ersättas av kronor per Gigabyte (GB). Det av de enkla skälen att öre upphörde att gälla hösten 2010 och att sorten MB försvann ur marknadsföringen långt innan dess. Dessutom har varje uppgörelse mellan branschen och Copyswede sedan juni 2005 använt termerna kronor och GB.

Jag trodde i min enfald att detta var en enkel och självklar förändring som inte behövde närmare överväganden. Men det författades en promemoria på fem sidor där en stackars utredningssekreterare får lägga många timmar på ett kryptiskt resonemang som slutar med att man ändrar till kronor per MB. Alltså blir den vanligaste avgiften i den så kallade kassettersättningen (hur löjligt är inte detta uttryck!) då 0,004 kronor per MB.

Det är klart att man direkt undrar om de verkliga bakomliggande motiven. Upphovsrättens vänner på departementet har ju utsett en klok man de litar på att utredda och ta fram förbättringar, inte för samhället men väl för upphovsrättshavarna. Kan det då finnas en misstanke att branschen skulle överleverera några MB per GB så att rättighetshavarna blir lurade på något öre (förlåt 0,01 kronor) per GB? Normalt brukar misstanken gå åt andra hållet.

Eller är det ännu värre så att det finns ett intresse av att försöka mörka hur höga avgifterna är? Detta styrks av ett resonemang i förslaget att man kanske borde ange avgiften per Kilobyte (KB), en sort som vi inte sett på många, många år. Vad sägs om avgiften 0,000004 kronor per KB? Hoppas att det blev rätt på nollorna. Eller för att verkligen visualisera hur otroligt låg avgiften är så kunde man kanske ange kronor per byte? 0,000000004 kronor per byte borde ju verkligen kunna höjas.

Sedan konstateras i utredningen att det i framtiden blir aktuellt med terabyte (TB). Den framtiden är redan här. Det är klart att det då känns stötande för upphovsrättens vänner om man skulle behöva skriva att avgiften är 4000 kronor per TB. En absurt hög nivå. Inte minst med tanke på att priset för produkterna är på väg ner mot en tiondel av denna nivå. Men man kanske kan mörklägga genom att skriva att avgiften är 4 tkr (tusen kronor) per TB eller ännu hellre 0,004 mkr (miljoner kronor) per TB?

Vi kommer i vårt remissvar inte att tillstyrka förslaget.

/Anders Appelqvist

“Förutsättningar för rätten till ersättning
1 § När en näringsidkare i sin yrkesmässiga verksamhet tillverkar eller till landet inför anordningar på vilka ljud eller rörliga bilder kan tas upp och som är särskilt ägnade för framställning av exemplar av verk för privat bruk, har upphovsmän till skyddade verk som därefter har sänts ut i ljudradio eller television eller som har getts ut på anordningar genom vilka de kan återges rätt till ersättning av näringsidkaren.”

“2 § Ersättningen enligt 1 § (26 k §) är
1. för en anordning för analog upptagning: 0,025 kr för varje möjlig upptagningsminut.
2. för anordningar där digital upptagning kan ske upprepade gånger: 0,004 kr per megabyte lagringsutrymme.”

Krönika: ”Avgift på ditt tidningsläsande!”
Jag fick ett brev med denna rubrik. Jag hajade naturligtvis till och läste vidare med stigande förvåning.

”Vi har noterat att ni vid ett flertal tillfällen inte läst tidningen omedelbart utan låtit den ligga i tidningskorgen för ett senare läsande. Enligt Upphovsrättslagen uppstår då en ny rättighet som ni måste erlägga. Den kallas för korgersättning och utgår när ni inte har läst färdigt tidningen inom tre timmar efter att den delats ut i er brevlåda. Detta gäller även när man sparat kulturdelen med korsord. Dessa är så konstruerade att en normalintelligent person skall kunna lösa dessa inom den stipulerade tiden”.

Jag måste erkänna att de hade rätt. Just korsordsdelen sparar vi alltid och visst händer det att vi inte hinner läsa tidningen på morgonen, oftast dock beroende på att tidningsbudet varit försenad och levererat efter att vi ätit frukosten färdigt. Brevet fortsätter:

”Ni har dessutom några gånger delat upp tidningen och läst delarna på olika platser i hemmet. Det är alltså inte tillåtet att utan godkännande från rättighetshavaren läsa tidningen på flera platser i hemmet. Det är dock tillåtet att dela tidningen om man sitter i samma rum. Vi har för enkelhets skull fastställt regler där det bl a får vara max tre meters avstånd mellan de som delar tidningen. Vid längre avstånd utgår en s k tvillingavgift som i princip motsvarar halva prenumerationskostnaden.”

Jag har aldrig hört talas om tremetersregeln men inser ju att den som har rättigheter är oantastlig i sin bedömning av vad rättigheten innebär. Vi får antingen anpassa oss och sitta tillsammans vilket ju är trevligt eller betala.

”Vi har också noterat att åtminstone en av tidningarna regelmässigt flyttas med eget transportfordon till arbetsplatsen vilket innebär att ytterligare en exemplarframställning för privat bruk uppstår. Detta innebär att ytterligare kompensation till rättighetshavarna måste betalas. Enligt lagens bestämmelser om avgift skall ni erlägga en prenumerationsavgift som är tio gånger så stor som den normala men vi har med hänsyn till lagens bestämmelser om nedsättning jämkat detta ner till en dubbel avgift. Detta mot bakgrund att ni tidvis använt tidningar som underlag i kattlådan och hänsyn måste tas till er eventuella vilja att säga upp prenumerationen om avgiften blir för hög.
Vi som skickar detta brev heter Copyswede och vi har nyligen tagit över bevakning av alla rättigheter för tidningssidan. Ersättningen kommer sedan att fördelas mellan våra medlemmar som består av tidningsutgivare, skribenter, fotografer, tidningsbud, receptionister och allt annat löst folk som anmält intresse”

Jag vaknar svettig kl 05.00 och inser att detta är en läskig mardröm. Eller är det en verklighet om ett antal år?

/Anders Appelqvist