“Ett löjeväckande förslag”

2011-04-15

I dag presenterade Upphovsrättsutredningen sitt slutbetänkande (SOU 2011:32) där man ger förslag på modernisering av lagstiftningen. Bland annat föreslår man att den så kallade kassettersättningens nivåer anges med kronor per Megabyte. Eftersom de sorter som används i verkliga livet är kronor per Gigabyte tycker ElektronikBranschens VD, Anders Appelqvist, att förslaget är löjeväckande.

Upphovsrättsutredningen lägger nu fram sitt delbetänkande med förslag på moderniseringar. Undertecknad, en av många experter i utredningen, föreslog i en strävan att kunna bidra till den rättshistoriska utvecklingen att uttrycket öre per Megabyte (MB) skulle ersättas av kronor per Gigabyte (GB). Det av de enkla skälen att öre upphörde att gälla hösten 2010 och att sorten MB försvann ur marknadsföringen långt innan dess. Dessutom har varje uppgörelse mellan branschen och Copyswede sedan juni 2005 använt termerna kronor och GB.

Jag trodde i min enfald att detta var en enkel och självklar förändring som inte behövde närmare överväganden. Men det författades en promemoria på fem sidor där en stackars utredningssekreterare får lägga många timmar på ett kryptiskt resonemang som slutar med att man ändrar till kronor per MB. Alltså blir den vanligaste avgiften i den så kallade kassettersättningen (hur löjligt är inte detta uttryck!) då 0,004 kronor per MB.

Det är klart att man direkt undrar om de verkliga bakomliggande motiven. Upphovsrättens vänner på departementet har ju utsett en klok man de litar på att utredda och ta fram förbättringar, inte för samhället men väl för upphovsrättshavarna. Kan det då finnas en misstanke att branschen skulle överleverera några MB per GB så att rättighetshavarna blir lurade på något öre (förlåt 0,01 kronor) per GB? Normalt brukar misstanken gå åt andra hållet.

Eller är det ännu värre så att det finns ett intresse av att försöka mörka hur höga avgifterna är? Detta styrks av ett resonemang i förslaget att man kanske borde ange avgiften per Kilobyte (KB), en sort som vi inte sett på många, många år. Vad sägs om avgiften 0,000004 kronor per KB? Hoppas att det blev rätt på nollorna. Eller för att verkligen visualisera hur otroligt låg avgiften är så kunde man kanske ange kronor per byte? 0,000000004 kronor per byte borde ju verkligen kunna höjas.

Sedan konstateras i utredningen att det i framtiden blir aktuellt med terabyte (TB). Den framtiden är redan här. Det är klart att det då känns stötande för upphovsrättens vänner om man skulle behöva skriva att avgiften är 4000 kronor per TB. En absurt hög nivå. Inte minst med tanke på att priset för produkterna är på väg ner mot en tiondel av denna nivå. Men man kanske kan mörklägga genom att skriva att avgiften är 4 tkr (tusen kronor) per TB eller ännu hellre 0,004 mkr (miljoner kronor) per TB?

Vi kommer i vårt remissvar inte att tillstyrka förslaget.

/Anders Appelqvist

“Förutsättningar för rätten till ersättning
1 § När en näringsidkare i sin yrkesmässiga verksamhet tillverkar eller till landet inför anordningar på vilka ljud eller rörliga bilder kan tas upp och som är särskilt ägnade för framställning av exemplar av verk för privat bruk, har upphovsmän till skyddade verk som därefter har sänts ut i ljudradio eller television eller som har getts ut på anordningar genom vilka de kan återges rätt till ersättning av näringsidkaren.”

“2 § Ersättningen enligt 1 § (26 k §) är
1. för en anordning för analog upptagning: 0,025 kr för varje möjlig upptagningsminut.
2. för anordningar där digital upptagning kan ske upprepade gånger: 0,004 kr per megabyte lagringsutrymme.”